El fundador de TRON revela supuesto esquema de $456 millones, mientras FDT responde con demanda por difamación
En un giro dramático que sacude el ecosistema de stablecoins, Justin Sun ha presentado acusaciones formales contra First Digital Trust (FDT), alegando un elaborado plan de malversación de fondos. El conflicto, que involucra a la stablecoin TrueUSD (TUSD), podría tener repercusiones significativas para la confianza institucional en activos digitales vinculados al dólar.
Contenido:
El Núcleo del Escándalo: Un «Ataque de Reemplazo de Dirección» Tradicional
En un hilo de Twitter detallado, Sun comparó el supuesto fraude con técnicas comunes en criptoseguridad:
- Fondos desviados: $456 millones destinados al Aria Commodity Financing Fund (Islas Caimán) habrían sido redirigidos a Aria DMCC (Dubái).
- Similitud engañosa: «Como en blockchain, un carácter diferente en la dirección implica un destino completamente distinto», explicó Sun.
- Mecanismo de fraude: Según Sun, FDT y socios habrían falsificado documentación para autorizar transferencias no aprobadas.
El fundador de TRON nombró a tres ejecutivos clave como presuntos participantes:
- Alex De Lorraine (Director de Aria DMCC)
- Vincent Chok (CEO de FDT)
- Yai Sukonthabhund (Consultor financiero)
Sun alega que recibieron $15.5 millones en sobornos a través de una cuenta fantasma llamada Glass Door en Hong Kong.
Respuesta de First Digital Trust: Demanda por Difamación
FDT ha adoptado una postura agresiva:
- Demanda judicial: Presentada ante el Tribunal Superior de Hong Kong, exige que Sun retire sus declaraciones.
- Comunicado oficial: «Las acusaciones son falsas y difamatorias. Nuestras reservas están auditadas y somos plenamente solventes».
- Impacto en FDUSD: La stablecoin de FDT perdió brevemente su paridad (caída a $0.90) antes de recuperarse a $0.9987.
Consecuencias para el Mercado de Stablecoins
El caso expone vulnerabilidades críticas:
- Transparencia en reservas: TUSD operaba con un modelo opaco, dependiente de terceros como FDT.
- Riesgo sistémico: Eventos similares podrían afectar a otras stablecoins con estructuras complejas.
- Reacción regulatoria: Autoridades de Hong Kong ya investigan posibles violaciones a la Ley de Servicios Financieros.
Sun anunció un fondo de $50 millones para recuperar activos perdidos, pero expertos como David Mercer (LMAX Group) son escépticos:
«Esto demuestra que ni siquiera los proyectos ‘centralizados’ escapan a malas prácticas. La autorregulación ha fallado».
Lecciones para el Ecosistema Cripto
El escándalo subraya tres prioridades:
- Auditorías en tiempo real: Protocolos como Chainlink Proof of Reserve ganan relevancia.
- Descentralización real: Stablecoins algorítmicas (ej: DAI) podrían beneficiarse.
- Marco legal claro: Hong Kong y Singapur avanzan en regulaciones específicas para custodios.
Mientras tanto, TUSD mantiene su paridad, pero con un volumen en mínimos anuales (-62% desde enero). La batalla legal apenas comienza, y su desenlace podría redefinir estándares de compliance en Asia.
