Un juez del Reino Unido ha tomado medidas para evitar que Craig Wright eluda órdenes judiciales tras un fallo que afirma que Wright afirmó falsamente ser el creador de Bitcoin. El juez emitió una orden de congelación de activos a nivel mundial, bloqueando efectivamente £6 millones ($7,6 millones) de los activos de Craig Wright y prohibiéndole transferirlos al extranjero, según documentos legales presentados el jueves.
Contenido:
Contexto legal y acciones de Craig Wright
El fallo surge de un caso judicial iniciado por Crypto Open Patent Alliance (COPA), que cuestionó las afirmaciones de Craig Wright de ser Satoshi Nakamoto, el inventor seudónimo de Bitcoin. En una decisión dictada el 14 de marzo, el juez Mellor no solo desacreditó las afirmaciones de Wright sino que también determinó que él no fue el autor del libro blanco de Bitcoin ni de las versiones iniciales del software de Bitcoin.
Poco después del fallo del tribunal, Wright tomó la decisión de transferir acciones de su holding RCJBR a DeMorgan, una entidad con sede en Singapur. Esta acción generó preocupación de que Wright estuviera intentando evadir las consecuencias financieras de la decisión del tribunal, en particular los costos asociados con el caso, que ascendieron a aproximadamente £6,7 millones.
Justificación de la orden de congelación de activos
En la sentencia, el juez Mellor destacó el historial de Craig Wright de incumplimiento de las órdenes de pago y expresó un temor genuino de que Wright pueda disipar sus activos para evitar cumplir con sus obligaciones financieras. El juez reconoció el fuerte reclamo de COPA por costos sustanciales y concluyó que existía un riesgo significativo de disipación de activos.
«Habiendo considerado cuidadosamente los argumentos de COPA sobre los costos y tratando de anticipar los puntos que podrían plantearse en respuesta en nombre del Dr. Wright, concluí que la suma apropiada para la WFO era la suma de £6 millones», escribió.
Conclusión del caso y implicaciones para Wright
La decisión de que Craig Wright no es Satoshi se produjo al concluir los argumentos finales de la demanda presentada por COPA contra Craig Wright. COPA solicitó medidas cautelares para evitar que Wright siguiera afirmando ser Nakamoto. El caso presentó amplias acusaciones de falsificación de documentos contra Wright, sugiriendo que había fabricado una cantidad significativa de pruebas para respaldar su afirmación de ser el fundador seudónimo de Bitcoin.
Mientras tanto, en otro golpe a la afirmación de Craig Wright de que él es el misterioso creador de Bitcoin, una investigación reciente proporcionó evidencia que sugiere que Nakamoto puede ser en realidad una entidad colectiva. Una prueba es el uso de «nosotros» y «yo» en el documento técnico de Bitcoin, lo que indica la posibilidad de que un equipo opere bajo un seudónimo singular.
La congelación de activos de Craig Wright en el Reino Unido marca un hito en la lucha legal en torno a su afirmación de ser Satoshi Nakamoto, y pone de relieve los desafíos legales y financieros que enfrenta a medida que continúa el escrutinio sobre su identidad y sus acciones.
