En el mundo de las criptomonedas, Bitcoin y Bitcoin Cash son dos nombres que destacan. Ambas comparten similitudes y, al mismo tiempo, presentan diferencias significativas. Bitcoin, conocido como el “oro digital” o “oro 2.0”, se ha establecido como una reserva de valor y una protección contra la inflación. Por otro lado, Bitcoin Cash, apodado BCH, se ha diseñado como una forma de efectivo digital, con el objetivo de ser asequible y fácil de usar. Pero, ¿cuáles son las diferencias clave entre estas dos criptomonedas?
Contenido:
Bifurcación Dura: El Punto de Partida
Un punto crucial en la historia de Bitcoin Cash es su origen a través de una bifurcación dura de BTC en agosto de 2017. Esta bifurcación dura no solo separó las cadenas de bloques de estas dos criptomonedas, sino también generó diferencias filosóficas y técnicas fundamentales que persisten hasta el día de hoy.
¿Qué es una bifurcación dura?
Una bifurcación dura es una actualización radical del software de código abierto que subyace a la cadena de bloques de una criptomoneda, en este caso, Bitcoin. Ocurre cuando surge una discrepancia insalvable entre la versión existente de la cadena de bloques y una nueva propuesta. Esta discrepancia lleva a que algunas computadoras que operan en la red no lleguen a un consenso sobre las reglas, lo que resulta en una división en dos cadenas de bloques distintas, cada una siguiendo su conjunto de reglas.
El Debate sobre la Escalabilidad de Bitcoin
El conflicto que desencadenó la bifurcación de Bitcoin Cash comenzó con un debate crítico sobre la capacidad de Bitcoin para escalar de manera efectiva y convertirse en una moneda global ampliamente aceptada. La tecnología de blockchain que sustenta a Bitcoin ofrece ventajas innegables, como la descentralización y la resistencia a la censura. Sin embargo, presenta una desventaja importante: la limitación en la cantidad de transacciones que puede procesar por segundo, conocida como su rendimiento de transacciones.
Actualmente, el proveedor de servicios de pago Visa maneja unos 150 millones de transacciones diarias, lo que equivale a un promedio de 1,700 transacciones por segundo. En contraste, la cadena de bloques de Bitcoin, en su estado original, tiene una capacidad de aproximadamente siete transacciones por segundo. Esta discrepancia se convirtió en un problema evidente a medida que la demanda de la red creció y las transacciones se acumularon, esperando ser confirmadas.
El resultado fue un retraso significativo en las transacciones, en algunos momentos con más de 100,000 transacciones pendientes. La priorización de una transacción en la red se basa en la tarifa que el usuario está dispuesto a pagar. A medida que la competencia por el espacio limitado en los bloques aumentaba, las tarifas de las transacciones también se disparaban, alcanzando hasta $58 por transacción en momentos de saturación, lo que excluía a algunos usuarios de la red.
Soluciones al Problema de Escalabilidad de Bitcoin
Ante la creciente preocupación por la escalabilidad, la comunidad se dividió en dos enfoques principales para resolver el problema:
1. Aumento del Tamaño de Bloque: Un enfoque propuso aumentar el tamaño de bloque para permitir que más transacciones se procesen en cada bloque. Este enfoque buscaba una solución rápida al problema de congestión de la red.
2. Soluciones de Capa Dos: La segunda propuesta abogaba por mantener el tamaño de bloque de 1 MB y abordar la escalabilidad a través de soluciones de capa dos, como la Lightning Network. Estas soluciones permiten que las transacciones se realicen fuera de la cadena principal, con la posibilidad de procesar un gran número de transacciones en paralelo.
Ambos enfoques tenían ventajas y desventajas, y la división en la comunidad creció a medida que cada bando acusaba al otro de diversos problemas. Finalmente, este debate condujo a la bifurcación dura.
La Bifurcación Dura de Bitcoin Cash
El 1 de agosto de 2017, una reunión a puerta cerrada con propietarios de negocios de Bitcoin y mineros, representando más del 85% de la potencia de cómputo que respalda la red de Bitcoin, dio lugar a una solución conocida como la actualización SegWit2x. Esta actualización tenía como objetivo implementar Segregated Witness (SegWit), una mejora que segregaba algunos datos fuera del espacio limitado de los bloques y aumentaba el tamaño de bloque a 2 MB, todo con la intención de escalar la red. Sin embargo, esta propuesta encontró oposición en la comunidad de Bitcoin, que veía a SegWit2x como una amenaza a la descentralización de la moneda.
La falta de consenso en la comunidad de Bitcoin y las tensiones entre aquellos que abogaban por bloques más grandes y aquellos que preferían mantener el tamaño original de 1 MB llevaron a una decisión sin precedentes. La comunidad se dividió en dos facciones que defendían diferentes soluciones para el problema de escalabilidad, lo que finalmente resultó en una bifurcación dura. Bitcoin Cash nació de esta bifurcación como una continuación de la visión original de Satoshi Nakamoto.
Las Diferencias Clave entre Bitcoin y Bitcoin Cash
A medida que el tiempo pasó, las diferencias entre Bitcoin y Bitcoin Cash se hicieron más pronunciadas, a medida que los desarrolladores de ambas redes trabajaban hacia objetivos diferentes. Estas son algunas de las diferencias clave entre las dos criptomonedas:
Ajuste de Dificultad
Una diferencia esencial entre Bitcoin y Bitcoin Cash radica en el algoritmo de ajuste de dificultad. Ambas redes utilizan el algoritmo de hash SHA-256, lo que permite a los mineros cambiar entre las dos cadenas según les resulte más rentable. Para evitar fluctuaciones significativas en la potencia de cómputo de la red, Bitcoin Cash implementó un algoritmo de ajuste de dificultad que garantiza que los bloques se generen cada 10 minutos, ajustando la dificultad según sea necesario.
Tamaño de Bloque
El tamaño de bloque es una de las diferencias más evidentes entre Bitcoin y Bitcoin Cash. Mientras que Bitcoin mantuvo su tamaño de bloque en 1 MB, Bitcoin Cash aumentó el tamaño de
bloque a 32 MB. Esta diferencia se tradujo en transacciones más económicas y una mayor capacidad de procesamiento en BCH, permitiendo hasta 200 transacciones por segundo.
Contratos Inteligentes y Finanzas Descentralizadas
Bitcoin no es compatible con contratos inteligentes, aunque se están realizando esfuerzos para habilitar servicios de finanzas descentralizadas (DeFi) en la red. Por otro lado, Bitcoin Cash ha incorporado lenguajes de contratos inteligentes, como Cashscript, que permiten la ejecución de funciones más complejas. Además, se han desarrollado herramientas como CashShuffle y CashFusion para mejorar la privacidad en la red de Bitcoin Cash.
Emisión de Tokens
En cuanto a la emisión de tokens, Bitcoin utiliza la capa Omni, una plataforma para crear activos digitales y monedas personalizadas. Bitcoin Cash, por su parte, introdujo el Protocolo de contabilidad simple (SLP), que permite a los desarrolladores emitir tokens en la cadena de bloques de BCH de manera similar a Ethereum. A pesar de estas opciones, la adopción de ambas soluciones ha sido moderada.
Reemplazo por Tarifa (RBF)
En Bitcoin, existe la característica del reemplazo por tarifa (RBF), que permite a los usuarios reemplazar transacciones pendientes por nuevas transacciones con tarifas más altas. Aunque esto puede ser útil para acelerar transacciones, también ha sido objeto de críticas debido a la posibilidad de un uso malicioso, como el gasto doble de fondos. Bitcoin Cash, en cambio, ha eliminado esta característica, lo que hace que las transacciones no confirmadas sean irrevocables y, gracias a su mayor capacidad de procesamiento, disminuye la probabilidad de gasto doble.
Visiones Divergentes, Política Monetaria Común
En última instancia, la divergencia fundamental entre Bitcoin y Bitcoin Cash radica en sus visiones y enfoques hacia la criptomoneda. Bitcoin se orienta hacia la preservación de su estatus como reserva de valor y cobertura contra la inflación, priorizando la descentralización y la resistencia a la censura. Su enfoque en la escalabilidad ha llevado a la implementación de soluciones como Segregated Witness y Lightning Network, que permiten una mayor eficiencia de las transacciones y la privacidad de los usuarios.
Bitcoin Cash, por otro lado, se enfoca en ser un efectivo electrónico peer-to-peer asequible y de uso sencillo. La capacidad de procesar más transacciones a un costo menor es una prioridad para BCH. Esto ha llevado a un aumento significativo en el tamaño de bloque y al desarrollo de lenguajes de contratos inteligentes, con el objetivo de habilitar DeFi en la red. La privacidad en Bitcoin Cash se aborda mediante la mezcla de monedas, una práctica que, si bien mejora la privacidad, también ha suscitado controversias debido a su potencial para ayudar a los ciberdelincuentes a ocultar sus actividades.
Es importante destacar que, a pesar de sus diferencias, tanto Bitcoin como Bitcoin Cash mantienen una política monetaria común. Ambas redes tienen un límite de 21 millones de monedas, con reducciones en la emisión de nuevas monedas a medida que se alcanzan bloques específicos. Se estima que el último Bitcoin y Bitcoin Cash serán extraídos alrededor del año 2140.
Ambas criptomonedas fueron diseñadas con el propósito de proteger contra la confiscación de fondos, la censura y la devaluación debida a la inflación. Ambas cadenas de bloques son transparentes y accesibles públicamente, y su inmutabilidad las protege contra la manipulación por parte de una entidad central. Este artículo ha explorado las diferencias y similitudes entre Bitcoin y Bitcoin Cash, dos de las criptomonedas más destacadas en el espacio digital. La elección entre ellas dependerá de los objetivos y las necesidades individuales de los usuarios en el mundo de las criptomonedas.
