Juez dicta orden contra la SEC por declaraciones de fuentes dudosas

Un juez de distrito en los Estados Unidos ha emitido una advertencia a los representantes de la Comisión de Bolsa y Valores norteamericana (SEC) respecto a la posibilidad de recibir sanciones por emitir declaraciones calificadas como engañosas.

Decisión del juez de distrito

Robert Shelby, juez de distrito de los Estados Unidos, tomó la decisión de emitir una orden de presentación de causa dirigida a los abogados de la SEC después de estudiar las acciones tomadas por el ente regulador en una demanda registrada contra Digital Licensing Inc., un proyecto blockchain descentralizado.

Según los reportes, el tribunal considera que la tergiversación de los hechos expuestos por la SEC, además de no haberlos rectificado después, supone una violación a la regla 11(b) del Tribunal Federal, la cual exige que cualquier afirmación fáctica esté respaldada por pruebas.

En consecuencia, el juez solicitó a la SEC que exponga razones del por qué no debería instaurar sanciones a los abogados y la organización debido al mal manejo del caso y la gravedad de las acusaciones contra el proyecto blockchain DEX.

¿Por qué demandó la SEC al proyecto?

Digital Licensing Inc., mayormente conocida como DEBT Box, es un ecosistema blockchain descentralizado que ofrece productos y servicios a sus consumidores.

Entre los elementos que componen la demanda de la SEC contra la empresa se encuentra la comercialización de “licencias de nodos” que, según el ente, se trata de «valores no registrados», por lo que incurren en la violación de la regulación.

Sumado a esto, Michael Welsh, abogado de la SEC, presentó ante un tribunal una solicitud para congelar los activos de DEBT Box, lo cual fue aprobado, argumentando que la compañía estaba en proceso de trasladarse a Dubái en los Emiratos Árabes Unidos.

No obstante, poco después, se descubrió que las acusaciones emitidas por Welsh eran falsas, ya que las cuentas bancarias relacionadas con la empresa se mantuvieron activas en todo momento.

“Deberían citar todo el organismo”, dicen abogados

La decisión del juez de emitir una citación es considerada por muchos como una acción transcendental que subraya la importancia de la responsabilidad legal en lo que respecta a cualquier tipo de litigio financiero, sobre todo tratándose de activos como las criptomonedas.

En referencia a lo acontecido, John Deaton, abogado de Ripple Labs, indicó no estar sorprendido por las acciones “engañosas” del ente regulador. Al respecto, comentó:

“Parece que los abogados de la SEC lo han hecho personal cuando se trata de casos de criptomonedas.”

Al mismo tiempo, Deaton añadió que la citación debería alcanzar a la organización en su totalidad, posiblemente con la finalidad de revisar minuciosamente las acusaciones emitidas, para así determinar cuáles realmente fueron hechas con base y cuáles deberían ser investigadas más a fondo.

Deja un comentario